Googleboombing addio?

29 Gen

Spingere un sito ai primi posti nei ranking di Google con particolari parole chiave (es. miserabile fallimento), è una tecnica che “perfora” gli algoritmi di Google e che da oggi sarà più difficile praticare da chi l’ha utilizzata in modo artificioso.
Se la modifica agli algoritmi è già stata implementata, per ora riguarda solo i casi più “pesanti” di Google Boombing, ma mi attendo che a cascata arriverà anche a quelli più ordinari, oggetto ad esempio delle gare di SEO.

Probabilmente tra gli indicatori per “sgammare” il boombing vi saranno:

  • attinenza dei siti che linkano e dei contenuti della pagina che linka
  • proliferazione innaturale dei link
  • percentuale troppo elevata della stessa etichetta di testo sul link o sul tag alt o title

Che sono anche gli stessi per valutare la qualità dei link con cui oggi Google cerca di sgammare “link buoni” da quelli “meno buoni” per assegnare valore ai siti web, valore che si ripercuote sui ranking di posizionamento.
Sempre più verso un posizionamento naturale quindi, e vita dura per i Black Seo.

Update post:

In commento a Danny Sullivan Google Kills Bush’s Miserable Failure Search & Other Google Bombs in SearchEngineLand.com, Bill Slawski  (Phrase-based indexing in an information retrieval system) scritto da Anna Patterson of San Jose Ca:

This approach has the benefit of entirely preventing certain types of manipulations of web pages (a class of documents) in order to skew the results of a search. Search engines that use a ranking algorithm that relies on the number of links that point to a given document in order to rank that document can be “bombed” by artificially creating a large number of pages with a given anchor text which then point to a desired page. As a result, when a search query using the anchor text is entered, the desired page is typically returned, even if in fact this page has little or nothing to do with the anchor text. Importing the related bit vector from a target document URL1 into the phrase A related phrase bit vector for document URL0 eliminates the reliance of the search system on just the relationship of phrase A in URL0 pointing to URL1 as an indicator of significance or URL1 to the anchor text phrase.

Da Ised:

Matt Cutts posts a complimentary no comment response directly beneath.

Meanwhile, over at his Infothought blog, Seth Finkelstein does a bit of reverse engineering trying to figure out how the algo change works.

“Just as a speculation, and not tested much, here’s my guess at the algorithm, *something like*:

IF the links to the page contain [BOMB] and

0) There are lot of links with anchortext [BOMB]

1) [BOMB] does not appear on the page or metadata

2) [BOMB] is the most common anchortext in links to the page

3) There are “very few” links of the form [BOMB otherwords]

THEN ignore all links with [BOMB]

This would preserve the ranking of pages talking about it, since they’ll have the words on the page, even in the title.

We can test this by adding lots of links with both the expected text and [BOMB]: George Bush: “Miserable Failure””

email

Lascia Un Commento

One Response to “Googleboombing addio?”

  1. Giovanni Lettieri 11 giugno 2007 at 11:08 #

    Ciao.

    Tanto per dimostrare che gli algoritmi anti GOOGLEbombing fanno acqua.

    Stiamo indicizzando un nostro cliente, un'agenzia immobiliare in Toscana.

    Bene, una delle frasi importanti per il cliente è "offerte appartamenti Arezzo".

    Beh, ti invito a fare questa ricerca e a controllare i primi 10 link che Google porta in prima pagina.

    Bella dimostrazione di GOOGLEbombing certo ma… non dovevano essere inutili queste tecniche?

Leave a Reply

*

Loading Facebook Comments ...
Loading Disqus Comments ...