http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2010/03/08/le-colpe-di-google/ Pensieri e idee riguardo a: motori di ricerca, search engine marketing, web advertising, il marketing in rete e la comunicazione online, ma non solo. E gli articoli di Studio Cappello. Tue, 07 Feb 2012 08:39:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2010/03/08/le-colpe-di-google/comment-page-1/#comment-13558 Andrea Cappello Tue, 09 Mar 2010 09:56:43 +0000 http://www.searchadvertising.it/marketingblog/?p=732#comment-13558 certo Dario, diciamo le stesse cose mi sembra... c'è un particolare: se le autostrade pubblicano le immagini o la foto della telecamera su sito pubblico commettono un reato, così come se un datore di lavoro monitorizza i suoi dipendenti con una telecamera... non mi dirai però che se tali video li metto su youtube in anonimato tutto è lecito... certo Dario, diciamo le stesse cose mi sembra… c’è un particolare: se le autostrade pubblicano le immagini o la foto della telecamera su sito pubblico commettono un reato, così come se un datore di lavoro monitorizza i suoi dipendenti con una telecamera… non mi dirai però che se tali video li metto su youtube in anonimato tutto è lecito…

]]> http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2010/03/08/le-colpe-di-google/comment-page-1/#comment-13557 darus Tue, 09 Mar 2010 09:36:44 +0000 http://www.searchadvertising.it/marketingblog/?p=732#comment-13557 NOn sono del tutto d'accordo sull'impostazione di questo articolo. E' un'ipocrisia pensare che Google potesse continuare indisturbata a servirsi di produzioni di altri sotto copyright. Quanto all'episodio di bullismo invece e' incredibile come si possa condannare il mezzo che ha portato alla luce cio' che e' successo. E' come condannare le telecamere sull'autostrada che riprendono un pirata che provoca dei danni. Infine sul blog segnalato ok, io segnalo anche www.radioradicale.it dove e' possibile seguire i fatti senza intermediazioni facendosi un'idea propria al di la' di commenti di personaggi piu' o meno influenzanti (comodo anche perche' si puo'seguire anche via radio tanta roba). NOn sono del tutto d’accordo sull’impostazione di questo articolo. E’ un’ipocrisia pensare che Google potesse continuare indisturbata a servirsi di produzioni di altri sotto copyright. Quanto all’episodio di bullismo invece e’ incredibile come si possa condannare il mezzo che ha portato alla luce cio’ che e’ successo.
E’ come condannare le telecamere sull’autostrada che riprendono un pirata che provoca dei danni.
Infine sul blog segnalato ok, io segnalo anche http://www.radioradicale.it dove e’ possibile seguire i fatti senza intermediazioni facendosi un’idea propria al di la’ di commenti di personaggi piu’ o meno influenzanti (comodo anche perche’ si puo’seguire anche via radio tanta roba).

]]> http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2010/03/08/le-colpe-di-google/comment-page-1/#comment-13556 Vittore Fotografo Tue, 09 Mar 2010 06:06:05 +0000 http://www.searchadvertising.it/marketingblog/?p=732#comment-13556 La rete ha cambiato l'utilizzo di immagini, video, e suoni protetti anche da copyright. Forse e dico forse il mondo come eravamo abituati a conceprilo è cambiato. Arroccarsi solo in difesa non è la mossa giusta bisogna provare a concepire modelli diversi di condivisione. Tenendo ben presente che la produzione di contenuti qualitativamente alti è costosa e che il villipendio non dovrebbe essere permesso. La rete ha cambiato l’utilizzo di immagini, video, e suoni protetti anche da copyright. Forse e dico forse il mondo come eravamo abituati a conceprilo è cambiato. Arroccarsi solo in difesa non è la mossa giusta bisogna provare a concepire modelli diversi di condivisione. Tenendo ben presente che la produzione di contenuti qualitativamente alti è costosa e che il villipendio non dovrebbe essere permesso.

]]>