<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ho Pagerank, quindi esisto&#8230;.</title>
	<atom:link href="http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/</link>
	<description>Pensieri e idee riguardo a: motori di ricerca, search engine marketing, web advertising, il marketing in rete e la comunicazione online, ma non solo. E gli articoli di Studio Cappello.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:39:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Andrea Cappello</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/comment-page-1/#comment-13602</link>
		<dc:creator>Andrea Cappello</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 08:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/#comment-13602</guid>
		<description>Ciao Gianluca, rileggo il post e posso dire che è più attuale che mai! Per quel che riguarda l&#039;aggiornamento della barretta verde nella toolbar confermo il suo ritardo rispetto al momento reale. Non so se Google la eliminerà da toolbar o directory, o se la aggiornerà ancora meno di frequente. Di fatto per ora è il miglior strumento per &quot;analisi lampo&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Gianluca, rileggo il post e posso dire che è più attuale che mai! Per quel che riguarda l&#8217;aggiornamento della barretta verde nella toolbar confermo il suo ritardo rispetto al momento reale. Non so se Google la eliminerà da toolbar o directory, o se la aggiornerà ancora meno di frequente. Di fatto per ora è il miglior strumento per &#8220;analisi lampo&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianluca</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/comment-page-1/#comment-13599</link>
		<dc:creator>Gianluca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 19:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/#comment-13599</guid>
		<description>Ciao... stavo leggendo con interesse questo tuo vecchio post.
Non sarebbe il caso di riadattarlo ai nuovi tempi?
E soprattutto spiegando bene la differenza tra PageRank reale e quello che la gente vede nella barretta verde della Google Toolbar, e che sempre di più sembra che Google la sta &quot;abbandonando&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao&#8230; stavo leggendo con interesse questo tuo vecchio post.<br />
Non sarebbe il caso di riadattarlo ai nuovi tempi?<br />
E soprattutto spiegando bene la differenza tra PageRank reale e quello che la gente vede nella barretta verde della Google Toolbar, e che sempre di più sembra che Google la sta &#8220;abbandonando&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Cappello</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/comment-page-1/#comment-12871</link>
		<dc:creator>Andrea Cappello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 11:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/#comment-12871</guid>
		<description>domanda complessa che meriterebbe risposta complessa.. ma per me il seo ha come primo obbiettivo dare visibilità astabile i siti web sui motori di ricerca su parole chiave specifiche, per cui senza ottimizzazione del sito non si va da nessuna parte. certo è che i siti che si aggiornano hanno più probabilità di migliori posizionamenti su più parole chiave, ma non è lavoro di seo abituale questo, ma di redattori di contenuti... moltissimi siti sono in top position con parole chiave molto competitive anche senza blog social network. e di solito sono i siti che hanno anche traffico di utenti che genera più converisone rispetto gli obbiettivi del sito web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>domanda complessa che meriterebbe risposta complessa.. ma per me il seo ha come primo obbiettivo dare visibilità astabile i siti web sui motori di ricerca su parole chiave specifiche, per cui senza ottimizzazione del sito non si va da nessuna parte. certo è che i siti che si aggiornano hanno più probabilità di migliori posizionamenti su più parole chiave, ma non è lavoro di seo abituale questo, ma di redattori di contenuti&#8230; moltissimi siti sono in top position con parole chiave molto competitive anche senza blog social network. e di solito sono i siti che hanno anche traffico di utenti che genera più converisone rispetto gli obbiettivi del sito web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Eliseo</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/comment-page-1/#comment-12870</link>
		<dc:creator>Eliseo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 11:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/12/04/ho-pagerank-quindi-esisto/#comment-12870</guid>
		<description>Ciao è possibile sostituire il lavoro di SEO, inserendo ogni giorno un articolo pertinente con le tue parole chiavi, nel proprio sito e segnalare gli articoli ai vari social? E&#039; questo il lavoro del SEO oggi, oppure un sito statico ottimizzato e indicizzato ha ancora speranze di essere presente nelle prime posizioni di Google?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao è possibile sostituire il lavoro di SEO, inserendo ogni giorno un articolo pertinente con le tue parole chiavi, nel proprio sito e segnalare gli articoli ai vari social? E&#8217; questo il lavoro del SEO oggi, oppure un sito statico ottimizzato e indicizzato ha ancora speranze di essere presente nelle prime posizioni di Google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

