Il fatto di avere citati per la rete propri contenuti è comunque positivo, sempre che questi abbiano un link verso la fonte. In tal modo il tuo PR si innalza. Inoltre, se tali contenuti sono citati da portali o siti di maggior importanza, hai anche più probabilità che si posizionino in top position e che gli utenti ti trovino leggendo il tuo nome e seguendo il link al tuo sito web.

E’ vero però il discorso dei contenuti duplicati esposto in rankfirst. Per cui occorre un pò di attenzione quando si analizza la visibilità del proprio sito. Il contenuto duplicato/copiato è un evento che capita non di rado e a volte per porre rimedio occorrono lettere dai toni pesanti.

Però credo anche che se ne fai un uso non prettamente ed esclusivamente “goliardico”, potrebbe favorire un minimo di aggregazione utile, almeno, credo. Ma, a questo proposito, Andrea, ti pongo un quesito:

non è che dopo aver inserito il proprio blog su Facebook, i post che vengono automaticamente pubblicati creano contenuti duplicati?

Lo chiedo perché proprio oggi leggevo di questo problema generato dai siti aggregatori, appunto.

Sembra che a rimetterci, in questo caso, siano i blog (a causa di un trust meno forte rispetto a tali siti). In tal senso, rischiano di perdere posizioni, se non, addirittura, l’estromissione dalle serp di Google. E, a quanto pare, ci sono già stati casi. Tu che ne pensi?
La tua risposta sarà per me determinante.
(Questa si chiama stima!)

Ah, la fonte: http://www.rankfirst.info/public/post/seo-e-aggregatori-di-notizie-e-post-355.asp