<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: SEO: mai soldi furono spesi peggio&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/</link>
	<description>Pensieri e idee riguardo a: motori di ricerca, search engine marketing, web advertising, il marketing in rete e la comunicazione online, ma non solo. E gli articoli di Studio Cappello.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 20:14:51 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Fiamma</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/comment-page-1/#comment-12575</link>
		<dc:creator>Fiamma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/#comment-12575</guid>
		<description>No no Oremus, io non sottilizzavo. Volevo capire se c&#039;è una tipologia di utenti già delineata.
Del resto, io da sempre, clicco sui risultati naturali, sin dal tempo in cui non sapevo cosa rappresentassero i siti a &quot;destra&quot;. Così, per istinto.
E anche oggi conosco molte persone che si rifiutano di cliccare sui link sponsorizzati.
Era il MAI del post che mi incuriosiva. Poi la risposta mi ha fatta riflettere ed ho compreso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No no Oremus, io non sottilizzavo. Volevo capire se c&#8217;è una tipologia di utenti già delineata.<br />
Del resto, io da sempre, clicco sui risultati naturali, sin dal tempo in cui non sapevo cosa rappresentassero i siti a &#8220;destra&#8221;. Così, per istinto.<br />
E anche oggi conosco molte persone che si rifiutano di cliccare sui link sponsorizzati.<br />
Era il MAI del post che mi incuriosiva. Poi la risposta mi ha fatta riflettere ed ho compreso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Cappello</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/comment-page-1/#comment-12574</link>
		<dc:creator>Andrea Cappello</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/#comment-12574</guid>
		<description>Oremus, troverai soddisfazione (e aggiornamento sulle tue conoscenze) leggendo alcune ricerche in merito, in particolare di iprosect per il mercato americano e sems/Nextplora per quello italiano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oremus, troverai soddisfazione (e aggiornamento sulle tue conoscenze) leggendo alcune ricerche in merito, in particolare di iprosect per il mercato americano e sems/Nextplora per quello italiano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Oremus</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/comment-page-1/#comment-12572</link>
		<dc:creator>Oremus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 21:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/#comment-12572</guid>
		<description>Ma dai Fiamma...anche tu a sottilizzare, chi vende soprattutto SEO vecchia maniera avrà sempre la tendenza a sminuire in maniera approssimativa il PPC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma dai Fiamma&#8230;anche tu a sottilizzare, chi vende soprattutto SEO vecchia maniera avrà sempre la tendenza a sminuire in maniera approssimativa il PPC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Cappello</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/comment-page-1/#comment-12569</link>
		<dc:creator>Andrea Cappello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/#comment-12569</guid>
		<description>ciao Fiamma
alcuni (molti) utenti cliccano solo sui risultati organici trascurando quelli pay, spesso inconsciamente nel desiderio di allontanare la pubblicità (che li disturba)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Fiamma<br />
alcuni (molti) utenti cliccano solo sui risultati organici trascurando quelli pay, spesso inconsciamente nel desiderio di allontanare la pubblicità (che li disturba)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fiamma</title>
		<link>http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/comment-page-1/#comment-12567</link>
		<dc:creator>Fiamma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 04:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.searchadvertising.it/marketingblog/2008/04/21/seo-mai-soldi-furono-spesi-peggio/#comment-12567</guid>
		<description>Osservazioni interessanti - come sempre - e condivisibili.

Mi incuriosice la categoricità di questa affermazione: 
&quot;il traffico del SEO attrae utenti che non cliccherebbero MAI negli AdWords&quot;

E&#039; un&#039;esclusione senza appelli, perchè dici MAI?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osservazioni interessanti &#8211; come sempre &#8211; e condivisibili.</p>
<p>Mi incuriosice la categoricità di questa affermazione:<br />
&#8220;il traffico del SEO attrae utenti che non cliccherebbero MAI negli AdWords&#8221;</p>
<p>E&#8217; un&#8217;esclusione senza appelli, perchè dici MAI?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
