I contenuti e i dialoghi SEO esplodono grazie al Page Rank
Ho appena scritto un post contro gli untori della rete alla caccia di spazi gratuiti e a pagamento dove lasciare un link. Ma c’è anche l’altra faccia della medaglia. Il link è talmente importante per scalare le classifiche dei motori di ricerca, che pur di lasciare link online molte persone hanno deciso di dedicare molto del loro tempo a commentare e a essere presenti in più community possibili con una partecipazione attiva e propositiva.
Partecipano, dialogano, scrivono articoli, si sforzano di offrire commenti a valore aggiunto più per poter in qualche modo creare valore intorno al loro blog o sito più che per la volontà di dialogare e scambiare informazioni. E chi più di ogni altro si è prostrato a questa pratica? Naturalmente i SEO, sia amatoriale che professionale.
Se è esploso in questo ultimo anno il proliferare di contenuti e dialoghi online sul search engine marketing e la search engine optimization, lo si deve soprattutto al Page Rank di Google.
E così, mentre negli altri settori gli individui non hanno ancora tutta questa voglia di parlare e scrivere online, il mondo seo brulica di relazioni che, anche se non dettate dalla spontaneità, quantomeno portano un valore aggiunto “open source” sui contenuti, e fanno da apripista alle relazioni di valore vere, quelle tra individui che si stimano e ambiscono a relazionarsi.
15 risposte to “I contenuti e i dialoghi SEO esplodono grazie al Page Rank”
1 Daniele 30 novembre 2007 @ 13:15
Ma questa è dietrologia! Lo dico simpaticamente e ti invito a fermarti al significato letterale del termine.
Mi spiego: se i commenti e le discussioni di per sé aggiungono valore -non sono semplicemente spam, ma vivacizzano il confronto, raccontano un’esperienza- che importa sapere l’”intenzione” che sta dietro? e perché sarebbe da non considerarsi legittima la volontà di creare valore intorno al proprio blog o sito se ci si impegna ad esser propositivi e attivi?
Ti lascio con una provocazione: il valore del commento allora è funzione del suo contenuto o della sua intenzione?
Daniele
Ps. il link non lo lascio sennò fraintendi le mie intenzioni!
2 Andrea Cappello 30 novembre 2007 @ 13:22
Daniele, diciamo la stessa cosa. Il valore di un contenuto quando c’è è sul… contenuto. Molto valore però oggi non ci sarebbe in rete nei commenti e nei post, così come ci sono molti commenti spazzatura, se non ci fosse il POTERE DEL LINK. Basti pensare che molti forum o blog eliminano il nofollow dai commenti e in firma propRio per questo motivo…
PS preferisco firma con link che l’anonimato.
3 Denis 1 dicembre 2007 @ 16:07
Il valore di un contenuto è soggettivo… mentre per te (prendo te come esempio) può essere nullo, per qualcun’altro può essere utile, e dunque avere un valore… Oppure viceversa.. Il tutto dipende sempre dalla conoscenza che uno ha dell’argomento del tema della discussione.
Quindi ogni commento è sempre ben accetto..
questa è la mia opinione
Ciao
4 Francesco 9 dicembre 2007 @ 17:57
io mi sto rendendo conto, spero di sbagliarmi, che il pagerank sta valendo poco ai fini del posizionamento.
che dite?
5 Andrea Cappello 10 dicembre 2007 @ 11:58
il page rank “quantitativo” (quello misurato dalla barretta verde) sicuramente si, molto meno che in passato…
6 Francesco 10 dicembre 2007 @ 12:03
fammi capire bene
vuoi dire, si, che non vale molto ai fini del posizionamento, oppure, si, che vale?
7 Andrea Cappello 10 dicembre 2007 @ 12:10
certo che vale. senzapagerank non vai da nessuna parte. anche se oggi google misura la qualità del pagerank più che la quantità
8 Francesco 10 dicembre 2007 @ 12:32
ma la qualità non dovrebbe essere data dalla quantità?
oppure dici che se ho un sito con 6 di PR vale di più di 3 siti da 3 di PR che mi linkano?
presumendo che sia il sito con PR6 e i 3 siti con PR3 abbiano gli stessi link di uscita.
9 Andrea Cappello 10 dicembre 2007 @ 12:35
scusa francesco. ma rimando ogni tuo dubbio in merito a forum di settore o ad un corso di aggiornamento…
10 Francesco 10 dicembre 2007 @ 12:38
ok, grazie
11 Alex dbatrade 17 dicembre 2007 @ 02:51
Uhmm…
Rimandare qualcuno a un forum o a un corso di settore, equivale a spiegare come mai i link degli utenti che scrivono a quesro blog puntano al titolo dell’articolo, mentre i contenuti aumentano la valenza dei contenuti…
Ho capito, dovrò essere il primo del corso a non scrivere su questo blog, ovviamente assente al corso di aggiornamento proposto!
Alex
12 quasigoal 20 dicembre 2007 @ 17:09
concordo con quanto espresso nel post. Sicuramente molti commenti di SEO sono fatti per questi secondi fini, di PieRraggio, cosiccome molti post e blog nascono per gli stessi obiettivi.
Io vado controcorrente, non linkando mai il mio sito al nickname, pur essendo un SEO, id conseguenza attento al PR (che mi resta piantato a 2)
13 Andrea Cappello 21 dicembre 2007 @ 10:53
beh, però il link ti farebbe riconoscere. io lo metterei…
14 giadatea 26 dicembre 2007 @ 21:08
La pertinenza dei commenti sul tuo post però dimostra che alla fine la serietà viene ripagata. Certo il tuo è un sito molto tecnico, e mi ci sono avvicinata in punta dei piedi, con il timore di lascciare o meno il mio commento. Quando trovo un articolo interessante mi piace farlo sapere, anche se non ho le competenze necessarie per partecipare ad una discussione come magari gli altri disquisitori.
15 resimler 31 dicembre 2007 @ 09:44
scusa francesco. ma rimando ogni tuo dubbio in merito a forum di settore o ad un corso di aggiornamento
Lascia un commento