Agenzia SEO, le nuove Re Mida?
Sono stato la settimana scorsa da un possibile cliente per valutare l”utilità del Search Engine Marketing per il suo business. Ho dovuto dedicare molto del tempo a disposizione a spiegare concetti, filosofia, utilità , vantaggi e svantaggi del Search Engine Marketing e dei nostri servizi quali strumento di new-business per il loro particolare mercato e target. E fin qui tutto ok…
L’altra metà del mio tempo l’ho dovuta dedicare per spiegare le offerte che aveva ricevuto da altre agenzie e che avevano generato in loro confusione se non addirittura abbaglio. Soprattutto sui servizi SEO proposti, le agenzie nella figura dei loro commerciali, avevano lasciato intendere questi messaggi:
- top in Google su singole parole chiave generiche;
- tempi di posizionamento brevi;
- garanzia di rimborso se non ottenevano i risultati di cui sopra;
- stime di traffico previsto elevatissimo;
- budget contenuti di investimento.
In sostanza, tali agenzie promettevano al cliente di raggiungere risultati stratosferici in termini di visibilità (senza utilizzare PPC) ad un sito che partiva da PageRank bassissimo (anche in tyermini di Link Popularity) in un settore competitivo.
Sappiamo in molti che ciò non è vero, come l’attenta lettura delle loro proposte e l’analisi dei fatti (posizionamenti loro e dei loro clienti) naturalmente confutava, ma siccome di tali situazioni mi capita di incontrarne spesso, mi viene da pensare che forse l’antico credo di Re Mida forse oggi si sta ripresentando nella figura di alcune realtà SEO. Che si contraddistinguono anche per un’estrema generosità perchè, avendo l’oro in mano, si accontentano spesso di sopravvivere con micro-strutture dai fatturati contenuti.
Magari avessimo anche noi dei SEO così! 
10 risposte to “Agenzia SEO, le nuove Re Mida?”
1 |► La realizzazione di siti web a bassi costi – Pagina 3 11 settembre 2006 @ 16:09
[...] per caritá per caritá… finalmente iniziamo ad abbattere qualche privilegio corporativo, e vogliamo fare dei listini di stato? no no no, mi rifiuto. il cliente che spende 79 euro per un sito (a proposito, fantastico il sito!) imparerá sulla propria pelle che razza di investimento ha fatto. d’altra parte, é vero pure che ci sono clienti che pagano un fottio di euri una cagata pazzesca di sito. con il tempo, la gente inizierá a valutare correttamente il valore di un sito web (e tutto il contorno, ovviamente). nel frattempo, é compito nostro spiegare ad un cliente perché il sito che facciamo noi costa 2000 euro in piú di quello precotto a 79 euro. p.s. sull’argomento, vi segnalo questo post (si parla di SEO, ma il concetto é identico). __________________ Attenti alla lingua Quanto puoi resistere ancora, prima di assaggiare prodotti alimentari di alta qualità? …. days left Avatar by Stuart [...]
2 Alberto Claudio Trem 11 settembre 2006 @ 20:13
Il problema è generale.
Coinvolge tutto quanto è l'on-line considerato come continuum dell'off-line ( sito web come vetrina ecc. ecc. ).
Purtroppo è il libero mercato che non seleziona alla Darwiniana memoria ( anche se ultime teorie anglosassoni sostengono il contrario ).
Anche il Sem non sfugge ai sistemi – metodologie – strumenti e linguaggi base fondanti corretti ( altrimenti cosa li abbiamo studiati a fare? ).
Sono convinto portatore del verbo che il mercato premierà professionisti come Andrea Cappello.
Non vince il più in armi ma quello che saprà condurre meglio le sue truppe ( rivisitazione di Sun Tzu ).
Gli spazzasoldi passano………….. ( il personaggio di Gordon Gekko in Wall Street ).
La cultura richiede investimenti di risorse ma paga sempre, quando si vende un prodotto/servizio vi è anche l'elemento di responsabilità sociale implicito.
Saluti.
Alberto Claudio Tremolada
alberto@bloggeraus.com
3 Giovanni Lettieri 11 settembre 2006 @ 21:33
Buonasera Andrea.
Leggo con piacere il tuo post.
Purtroppo il lavoro è sempre complicato, c'è sempre la tendenza imprenditoriale a risparmiare per cui, chi offre 59€ per la registrazione nei motori di ricerca avrà sempre vita facile.
Ma chi in effetti accetta offerte così?
Siamo sicuri che quel cliente disposto ad accettare offerte simil-convenienti farebbe gioco alle ns. società ?
Sarebbero capaci questi clienti di capire la differenza tra un servizio professionale, fatto di ascolto, consulenza, strategia, operatività e mantenimento rispetto ad un servizio di 59€ tutto incluso ?
Cordialmente.
4 Roberto 12 settembre 2006 @ 08:11
Purtroppo come dici tu anch'io spesso mi confronto con offerte di altre aziende e promesse di risultati garantiti con eventuale rimborso. Quasi quasi faccio indicizzare il mio sito da loro, tanto poi mi rimborsano!?
E' la stessa cosa anche nella realizzazione di siti, quindi diciamo che sono coerenti, offrono tutti i servizi quasi agli stessi prezzi.
Tocca a noi, essere dei bravi predicatori e divulgatori della religione del web marketing e non della fede di Re Mida e degli stregoni del SEO.
5 Piero Viscardi 12 settembre 2006 @ 21:25
Andrea quello che segnali è vero, ma questo non deve preoccupare le società serie e che hanno capito davvero dove è già andato il lavoro di SEO e SEM e a questo proposito puoi trovare alcuni miei post nel blog del consulente aziendale http://www.consulente.altervista.org/
6 nicola 18 settembre 2006 @ 13:35
Tutto quello che dici è vero, Andrea…a parte l'ultima frase! Infatti li avete anche voi dei SEO così:
http://www.studiocappello.it/Lo_Studio/Top_nei_Mo…
Cordialmente,
Nicola
7 nicola 18 settembre 2006 @ 13:37
mi scuso ma nel precedente post ho scritto l'url con l'htm, anzichè con l'html…devo aver perso una lettera da qualche parte! Questo è il link corretto:
http://www.studiocappello.it/Lo_Studio/Top_nei_Mo…
8 Andrea Cappello 18 settembre 2006 @ 14:39
Certo Nicola, ma non regalano/regaliamo niente a nessuno…
9 nicola 18 settembre 2006 @ 20:48
Quindi secondo te è possibile garantire il posizionamento anche per keyword competitive ma solo a 2 condizioni fondamentali:
1- ingente investimento economico
2- tempi medio-lunghi
Correggimi pure se ho capito male..
E poi visto che nel tuo sito parli di posizionamento per la keyword "hotel riccione" mi puoi (se è possibile) fare un esempio di investimento economico e di tempi di attesa per il posizionamento di una parola chiave del genere.
Grazie mille in anticipo,
Nicola
10 Andrea Cappello 19 settembre 2006 @ 15:49
Ciao Nicola.
se sei interessato a costi e modalità sui nostri servizi, contatta lo studio.
Per quel che riguarda le tue osservazioni: non sono corrette. E ti spiego con un esempio perchè.
Per far vincere i 100 metri a chi li corre in 9'99 non occorrono gli stessi sforzi economici e temporali rispetto a chi li corre in 15'.
I nostri "allenatori" riescono a seeguire entrambe le tipologie di atleti e riescono a far dare loro il massimo che possono dare. Concorderai che il lavoro sul secondo atleta è molto più oneroso del primo. E non è detto che l'atleta troppo lento riesca o possa essere il più veloce. Ma quanto meno competitivo.
E qui sta il valore dei nostri SEO.
PS
Avevo scritto qualcosa sull'argomento in passato ma non ho il link all'articolo sottomano.
Lascia un commento